2007年06月11日
(0)“全國人大常委會香港基本法委員會副主任梁愛詩表示，行政主導及均衡參與等基本法等精神不是憑空捏造。” (from 明報)
“梁愛詩表示，《基本法》是一個不同法律體系產生的法律，不能只按普通法原則去理解，不能單抓著《基本法》字眼去鑽牛角尖。有些人認為行政主導、均衡參與等都非《基本法》能找到的字眼，質疑它們的價值，但是如果細心看看條文和文獻，就可以明白它們的指導思想，並非憑空捏造。
梁愛詩還指出，《基本法》與普通法的交匯，要經過一個磨合期。它是全國性法律，它的用辭與我們熟識的有所不同，要充分理解草擬過程的討論、立法原意，要有開放的視野。兩個法制的磨合過程，還要經過訴訟的洗禮，條文所蘊含的法理，得到法院清晰的闡述，有助日後《基本法》的實施。” (from 明報)
那麼，基本法應該以甚麼原則去理解呢？答案可能很簡單，就是以大家都不明白的內地全國性法制去解釋及理解，這更可以解釋，為什麼人大釋法是必須的，因為香港人習慣了使用普通法，錯誤理解了基本法．．．
如有雷同，實屬不幸．．．
2007-06-11
