瘋癲隨筆 - L's Words

正如我所預期，法官在很多事情上，也是輕輕的帶過，那可顯出他對於答辯人的同情甚至理解；但同情與理解兩者與法律上贍養費怎樣去定斷是兩回事來的．所以，在判詞中盡顯法官對答辯人的諒解，甚至在判決讀完後，當我在訟費中陳詞時，看似打算只下令答辯人支付部份訟費．

正如法官所說，那是一個殘酷的判決，而我站在我方的立場，更不能不將一封書信交給法官，結果只能取得更殘酷的訟費命令．

事實上，民事案件的審訊，根本就是殘酷的，在審訊之後，根本不能說與訟的其中一方大勝，他／她／他們沒有損失．

審訊只是在無法避免下減低損失的方法，而和解也一樣是減低損失的方法．

今年的十月份，不需等候律師公會的消息，我也知道一間新律師事務所的事立，那是一個友好相熟的行家（即是我的朋友），自行創業而成的律師行．

該律師行，暫時有兩個律師，一個就是那相熟的行家，而另一個合伙人，也是一直幫助他的一位ＡＳ．

該律師行，有五個房間，暫時好像共六至七個人（包括老闆）．

該律師行，看來也超過一千呎，面積很是實用．

事實上，在知道朋友與他原先工作的律師行產生了一些和平的分歧時，我已即時預期分道揚鑣就將會是最後的答案，而結果當然也是如我所預期一樣，因此，我甚至知道他們一點點找地方開業的經過，及在裝修的過程中，也上來裝修中的辦公室多次．

人家開始新的律師事務所，當然要賀賀他們，所以我也與另一友人一同夾份買了蘭花一盆作為賀禮；而人家？看來暫時也不會有甚麼時間去做Grand Opening或是大宴大家，因為他們正式的第一天工作，就已經很忙碌．

這一間新成立的律師事務所，究竟會否對我的生意有所影響呢？不是吧，多一間律師行的成立，你就想說人家是你的競爭對手？不是不是，我不是這個意思，而是，其實以往，在這位相熟行家不方便接一些案件的時間，或一些他不願去做的檔案的話，他也會轉介給我；至於日後會否有這麼多的轉介？那真是天知曉，而且，我也認為，為了他們的生意健康發展，盡可能還是他們自己做好一點吧．

事實上，公司將會預期有更多的開支．

不計算我需要支付的稅項，也不計算剛支付的高昂保險費用，單是計算自己預期需要搬遷辦公室的開始，就可以預計公司及自己財務上的壓力．但就算如此，總也不能不向努力工作又過一年的秘書小姐及默默低頭做做做的ＡＳ妹妹作出薪酬調整，所以，她們的人工終於分別增加了少許．

個人來說，ＡＳ妹妹的人工應該仍有很大向上調整的空間，而秘書小姐的月薪終於越來越合理了．

那可能是一般人的誤解．

事實上，會審理家事法庭的法官，在我自己的看法，只要是代表女方及不要太過不合理，總是不會太過處於下風的．

那是否不公平？

個人認為　－　不是

中國人的社會，仍是有男主外女主內的觀點，就算不考慮這點，丈夫需要對妻子有一定的承擔，那是香港人也頗接受的．當事人可能認為對方有能力自力更新，卻不看看婚姻期間雙方的努力或犧牲，那就是經常形成丈夫的一方作出很不合理的贍養費方案．

既然選擇了結婚，作為男的，就應該要有承擔；離婚後，也應該在自己的能力內作出合理的承擔．而作出有關的合理承擔，其實很多時候，自己需要的犧牲是很大的．離婚前的生活樣式，其實不單是男方不能繼續享受，女方不也是需要接受孤獨的現實嗎？關於這一點，近日另一自己負責的案件中，就竟然有一個厚著面皮的男方，竟然厚面皮的向一樣沒有金錢的女方要求分享財產甚至一元象徵式贍養費，但該案件的發展，看來仍然要看下去，因為會發展成怎麼辦，我仍然不能預計．

說會該件審訊，在和解不能後，案件就正式開審．

正如一般案件，仍是呈請人帶出她的版本，再由答辯人說出他自己的另一版本．案件的過程，並沒有甚麼不尋常的地方，反而是第二天審訊中，法官已經向大家提出，希望審訊過程可於兩天內完結，留待第三天就作出判決．

甚麼？也是這麼快就有判決？那真是太刺激了吧？

不不不．其實一點也不刺激，因為在審訊的第一天，我就已經可以預期我方根本沒有可敗之機會．

沒有可敗的機會之原因，其實就是答辯人根本沒有索取恰當的法律意見以堅持爭辯所致．

所以，在審訊的第二天早上，法官提出希望審訊兩天內完成時，我已即時修訂策略，將盤問作簡化下去，滿足法官的需要．

就這樣子，定下三天的審期，只用了兩天來審訊．